Het zijn maar kleine berichtjes op pagina 120 van
teletekst, maar soms word je er even helemaal blij en warm van.
De dood van wereldleiders waar je mee opgroeit maakt op de één of andere manier meer indruk dan dat je leest dat in 1584
Willem van Oranje vermoord werd. Vandaag is Boris Jeltsin
overleden en hij was één van de leiders die tijdens mijn ontwakende belangstelling voor politiek prominent in het nieuws was. De sprong naar de macht, de verijdelde couppoging, de uit de hand gelopen oorlog in
Tsjetsjenië leverden historische beelden op. Maar op het netvlies staan vooral ook de beelden van een zwaar benevelde Jeltsin die dansend, zingend en vrouwen betastend Rusland te schande maakte.
Ach, lachen was het wel.
Read More
En laten we eerlijk zijn: in een tijd waarin het volk opgedeeld is in idioten die
cola-flessen laten spuiten, idioten die elkaar de hersens inslaan voor een
Wuppie en idioten
in Duitsland, kán ik toch gewoon mijn mond niet houden?
Nederlanders zijn volgens een onderzoekje de 'slimste' mensen van Europa. Dit soort onderzoeken is uiteraard vooral bedoeld om de populair-wetenschappelijke katernen van wakkere kranten mee te vullen. Maar als je even verder kijkt hoe de 'winnaars' dit nieuws melden, wordt het nieuws toch wel aardig.
Van het Nederlandse
NU.nl:
"Nederlanders zijn het slimst van alle Europeanen. We moeten de eerste plaats echter wel delen met de Duitsers. Gemiddeld hebben inwoners van beide landen een IQ van 107, zo staat in een onderzoek van de Universiteit van Ulster in Noord-Ierland, waaruit de Britse krant de Times maandag publiceerde."
Oké, leuk. Maar wat zeggen onze mede-winnaars bij
Spiegel.de?
"Über die Studie der nordirischen Universität Ulster berichtet heute die "Times". Mit einem durchschnittlichen Intelligenzquotienten von 107 liegen die Deutschen demnach knapp vor den Niederländern (107) und den Polen (106). Es folgen Schweden (104) und Italiener (102)."
Vrij vertaald: met een IQ van
107 hebben we meer dan de Nederlanders die een IQ van
107 hebben. Right, dus wie zijn nu eigenlijk echt het slimst?
data:image/s3,"s3://crabby-images/aca11/aca1137d2bfa9d91bc681bbd894a255e7d61ed99" alt="Aanslagen in Londen Aanslagen in Londen"
Wat is vervelender: gelijk krijgen met de uitspraak dat een
aanslag in Londen meer een vraag is van wannéér hij gepleegd wordt dan óf hij gepleegd wordt, of al die mensen die elkaar nu na lopen te praten dat de oorlog wel heel dichtbij komt? Het eerste uiteraard maar het tweede is ook zeer irritant. Dát er een aanslag gepleegd zou worden in Londen was vrijwel zeker. Na New York was Londen de logische tweede plek op de
target list van fundamentalisten die ook nog eens in zeer ruime mate vrij kunnen gaan en staan in de Britse hoofdstad. Ironisch dat ze juist die vrijheid hebben gebruikt om deze aan te vallen. Ironisch en een bewijs van de onzinnige gedachte achter hun strijd.
De mensen die nu kermen dat de oorlog
op de deurmat staat, zullen echter ook niet hoog scoren bij BNN's IQ-quiz. Voor de goede orde: Osama en zijn veertig rovers hebben op 9-11 de oorlog verklaard aan het HELE ongelovige Westen, dus ook aan u. Bent u toevallig wel een vroom moslim dan zal uw eventuele overlijden een rechtstreekse ticket naar een legertje maagden betekenen. Klinkt toch een stuk beter dan
collateral damage, dus niet zeuren als u nou net in een uiteengereten bus zat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/89deb/89deb4b40958c5ca45c1b8bec638da717c9d72b0" alt="Aanslag in Londen Aanslag in Londen"
Nee, wat Nederland moet beseffen is dat er een redelijke kans bestaat dat ons land ook getroffen zal worden door deze fanatici. Wij hebben immers trots meegedaan met Bush' heilige oorlog tegen de fundi's. Ook in Nederland is er langzamerhand niet meer de vraag
óf er een aanslag komt. Vandaag heb ik het zelfs minister Donner in nauwelijks bedekte termen zo horen zeggen. Het betekent echter niet dat er
extra maatregelen nodig zijn; de beveiliging op Schiphol is zelfs, na overleg met
Scotland Yard, genormaliseerd.
Betekent dit dat het kabinet berust in het onvermijdelijke? We kunnen niet ontsnappen dus laten we maar als een konijn op de snelweg afwachten en naar de snel naderende koplampen turen? De beste remedie tegen deze ellende is de Britse methode:
business as usual en we laten ons niet intimideren. De terroristen leven van angst dus is dat nu precies wat ze niet moeten bereiken.
DEN HAAG - Notoire huisjesmelkers moet het verboden worden meer panden dan hun eigen woonhuis te bezitten. Dat stellen de Kamerfracties van PvdA en VVD maandag voor in een nota. "We moeten deze jongens slimmer en effectiever straffen", stelt Kamerlid Depla (PvdA).
Zo had ik het
gisteren over mijn werk en zo staat
het nieuws er vol mee. De aanpak van huisjesmelkers is één van de dingen waar ik me in mijn dagelijkse werk mee vermaak. Ik zie elke dag de excessen en wat de gevolgen zijn van hun acties. Wat mij betreft mogen dat soort misdadigers dan ook zo hard mogelijk aangepakt worden.
U denkt: ik wil een voorbeeld. Dat kan. Eén van de opmerkelijkste zaken die we zijn tegengekomen, was een moeder met kind die door een huisjesmelker in een kelderbox waren gestopt. Voor 350 euro per maand. Need I say more?
De Belgische minister De Gucht heeft premier Balkenende zondag excuus aangeboden. De Gucht had Balkenende zaterdag in een krant omschreven als "een mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid, een man in wie ik geen spoortje charisma kan ontwaren".
De Nederlandse regering noemde de omschrijving direct onacceptabel. Minister Bot (Buitenlandse Zaken) roept maandag de Belgische ambassadeur op het matje.
Juist! Heel goed van minister Bot dat hij die vermaledijde Belgen
tot de orde roept. Dat is de Nieuwe Flinkheid die dit land nodig heeft.
In dit kader zijn nog meer mensen op het matje geroepen:
- De heer J. Kok uit Vlissingen die prins Willem-Alexander een "dik rijkeluisventje" heeft genoemd.
- Mevrouw H. de Jager uit Amsterdam die Silvio Berlusconi een "kale Italiaanse dwerg" noemde.
- De heer S. Bron uit Delft die minister Bot een "stijve ouwe zak zonder een greintje gevoel voor humor" noemde.
Oftewel: waar een klein land zich weer onsterfelijk belachelijk maakt. We houden u op de hoogte.
De verticale lijn is overal in Rotterdam terug te vinden. Rotterdam reikt naar de top, zou dat geen mooie reclamespreuk zijn?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7260f/7260fe9ff69c8dc1390d1fa892a3bfcfbbe5bff1" alt="Zwaailicht Zwaailicht"
De kwaliteitskrant Algemeen Dagblad heeft naast zijn jaarlijkse oliebollen- en haringtest ook een Misdaadmeter. Hier wordt per gemeente bekeken hoeveel van welk soort misdaden zijn gepleegd. De uitslag: Rotterdam is het onveiligst.
Rotterdammer Van Jole zwaait al met zijn bekende vingertje naar de plaatselijke politiek.
Ondertussen wordt hard gewerkt aan een pr-campagne van de gemeente die de burgers moet doen geloven dat het allemaal beter is geworden. Want volgend jaar zijn er verkiezingen. In het bespelen van de media is dit bestuur nog het gevaarlijkst van allemaal.
Aldus het bastion van objectiviteit Francisco van Jole.
Laten we nu eens naar de cijfers zelf kijken. Je hoeft geen leraar wiskunde te zijn om te zien dat die cijfers inderdaad voor Rotterdam het hoogst zijn. Dit wordt vooral veroorzaakt door het aantal bedreigingen dat van 3122 naar 3852 is gestegen. Een verschil van 730 (+23,38%). Over het geheel genomen is Rotterdam echter wel een
stuk veiliger geworden dan vorig jaar.
Als we de
disclaimer van het AD lezen over de cijfers, blijkt dat deze verkregen zijn uit een registratiesysteem van de politie. Met andere woorden: die cijfers zijn de daadwerkelijke aangiften of bevindingen van de politie. De titel van het stuk in de AD, "
Rotterdam is het gevaarlijkst", is een andere conclusie dan welke het college van Rotterdam trekt op basis van enquêtes. Daaruit blijkt namelijk dat de bevolking van Rotterdam zich wel degelijk veiliger voelt. Hetzelfde beeld zie ik dagelijks in straatgesprekken, enquêtes en evaluaties. Toch handig als je bij de gemeente werkt.
Dat Van Jole nu de gemeente er van langs geeft omdat zij een beeld zouden opwekken dat de stad veilig zou zijn terwijl deze cijfers bewijzen dat dat niet zo is, is wel erg de cijfers gebruiken om je eigen punt te maken. Eigenlijk beweert hij dat het college liegt (zie bovenstaand citaat). De cijfers mogen dan, hoewel dalend, nog steeds hoog zijn maar het veiligheids
gevoel is wel vergroot. Zo kun je lang langs elkaar blijven praten. De gemeente van propaganda beschuldigen is onzin: het gaat hier over twee verschillende zaken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b1d4/2b1d49f6715e15c5212e550635dea47110296b44" alt="AZ AZ"
Kunnen we misschien die KUT-regel afschaffen dat uitdoelpunten dubbel tellen?? #$%#^%$^$$!!!!!!!!
Reden 1 en
reden 2.
Koninginnenach vond ik druk, saai en te luid. Koninginnedag vond ik druk en saai. Het enige leuke was de aspergemaaltijd na afloop. Voor leuke verhalen over koninginnedag kunt u dus het beste bij anderen terecht.
Voor een lekker recept met asperges kunt u
hier kijken.
Op 1 juni mogen we (mag ik?) gaan stemmen voor de grondwet. We kunnen dan naar aanleiding van een stelling op "
eens" of "
oneens" drukken. Ik hoop dat er ook een knopje is met de tekst "
ik heb eigenlijk geen flauw idee maar voel me wel ontzettend onder druk gezet om íets te stemmen ondanks het feit dat ik het volledig krankjorum vind om zoiets veelomvattends als een grondwet tot één vraag terug te brengen".
Maar dat zal wel niet passen.
Euro's met paus en Rainier populair
BRUSSEL De dood van de paus en prins Rainier heeft de vraag naar euromunten uit het Vaticaan en uit Monaco flink aangewakkerd.Dat blijkt uit de jongste biedingen op de internetsite Ebay. Een volledige set euromunten uit Monaco met de beeltenis van prins Rainier deed vanmiddag 1400 euro.Voor een 2-euromunt uit het vorstendom tellen verzamelaars momenteel 160 euro neer.
Een setje euromunten uit het Vaticaan is met prijzen tot 1200 euro iets goedkoper.Het Vaticaan mag binnenkort 1,3 miljoen munten met de beeltenis van de nieuwe paus slaan. De Europese Centrale Bank verwacht een stormloop.
Ik dacht maar één ding: kaaatsjing! Oftewel: lang leve familie die in Monaco woont. En op een bank werkt, hehe.
|
Toon berichten 1-15 van 33 |
Volgende Pagina »